Vznik a vývoj vesmíru od veľkého tresku až do jeho terajšieho stavu, ktorý umožňuje existenciu života a dokonca inteligentného života sa totiž dá vysvetliť dvoma spôsobmi. Bola to buď skoro nekonečne dlhá séria slepých náhod, alebo tu ide o napĺňanie zámeru. Podľa mňa tá druhá alternatíva je oveľa pravdepodobnejšia. A keďže tu ide o zámer, ten zámer musel aj niekto mať a ten niekto je Stvoriteľ.
Prečo otázku odkiaľ Stvoriteľ pochádza považujem za nepodstatnú? Vytiahnem starý, klasický príklad:
Pri prechádzke púšťou narazíme na školskú tabuľu, na ktorej je kriedou napísaný matematický vzorec. Tento mohol vzniknúť dvoma spôsobmi. Krieda sa po sérii slepých náhod dostala na tabuľu a vytvorila na nej vzorec. Alebo je ten vzorec naplnením zámeru. Zámeru niekoho, kto ho z nejakého dôvodu chcel napísať. Tohto niekoho môžeme nazvať „matematik". A to, či vieme, alebo nevieme, odkiaľ matematik pochádza, nič nemení na tom, že alternatíva, pri ktorej išlo o sériu slepých náhod ostáva menej pravdepodobná.
Kde bol Stvoriteľ pred veľkým treskom, jednoducho nevieme. Ani ateisti však nevedia, co bolo pred „big bangom", ale kvôli tomuto ateizmus neodmietam. Jednoducho vývoj vesmíru a života poukazuje na zámer a ten zase na niekoho, kto ten zámer mal.
Prečo by však Boh chcel vytvoriť práve taký vesmír, ako ho poznáme? Nuž môj názor je, že chcel, aby vznikol život, ktorý by sa vyvinul až do inteligentného života. Prečo? Možno sa chcel podeliť o svoju existenciu s inými inteligentnými tvormi. BTW, je pravdepodobné, že inteligentný život existuje okrem našej Zeme aj na iných svetoch vesmíru, ale to by bolo na inú debatu...
